L’intérêt de cette démarche tient à sa simplicité de lecture. Restaurer la biodiversité, ce peut être recréer des habitats, réparer des continuités écologiques, réduire des pressions humaines ou remettre en état des milieux dégradés. On sort ici d’une vision purement contemplative de la nature. Il ne s’agit pas seulement de préserver ce qui reste, mais aussi de réparer ce qui a été abîmé. Et cette réparation peut se voir, se mesurer et mobiliser des acteurs de terrain.
Le dispositif a aussi une vertu pédagogique. Il rend la biodiversité plus proche. Longtemps, celle-ci a souffert d’une image diffuse, parfois moins immédiatement perceptible que le climat. Or, lorsqu’un projet transforme un marais, une rivière, une haie, une prairie ou une zone humide, ses effets deviennent compréhensibles pour les habitants. Cela change le rapport du public à la transition écologique.
Reste une condition essentielle : la cohérence. Les projets locaux ne suffiront pas s’ils ne s’inscrivent pas dans des stratégies plus vastes sur l’eau, l’agriculture, l’aménagement et l’usage des sols. Mais ils ont une force décisive : ils rendent la reconquête du vivant concrète. Dans une époque saturée d’annonces, la biodiversité a besoin de résultats visibles. C’est précisément ce que cherche à produire Mission Nature 2026.